Ванинституционалне мере и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство Србије (испуњена очекивања или не)
Non-institutional measures and other criminal justice instruments of response to crime and positive criminal legislation of Serbia (expectations fulfilled or not)
Само за регистроване кориснике
2022
Конференцијски прилог (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Имајући у виду тему "Ванинституционалне мере и други кривичноправни
инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство
Србије" приступ у раду смо поделили на два дела. Први се односи на Кривичноправне
инструменте реакције на криминалитет и будуће измене кривичног законодавства Србије
и други на ванинституционалне кривичноправне мере и друге облике алтернативног реаговања
на
друштвено
неприхватљива
понашања.
У
првом
делу
аутор
критички
посматра
предлоге
за измене одредбе о нужној одбрани, осврће се на област одмеравања казни,
посебно чувену одредбу о забрани ублажавања казне, настоји да појасни улогу суда у одмеравању
казне
у
случају
вишеструког
поврата
коме
се
сужава
казнени
распон
који
је
сада
горња
половина
прописаног
распона
и
примећује
да
одредба
о
посебној
околности
за
одмеравање
казне
за
кривична
дела
учињена
из
мржње,
пратећи
праксу
ЕСЉП,
треба
да
доживи
измену.
У
другом
делу
аутор
износи
...
своје
погледе
на
казну
кућног
затвора,
рад
у
јавном
интересу,
условну
осуду
са
заштитним
надзором
као
и
хитне
мере
које
се
могу
изрећи
по
Закону
о
спречавању
насиља
у
породици
као
облик
алтернативног
реаговања
на
недозвољена,
друштвено
неприхватљива
понашања.
У
закључним
разматрањима
посебна
пажња
је
посвећена
предлозима
могућих
законских
решења
de
lege
ferenda.
Taking into account the topic, Non-Institutional Measures and Other Criminal Justice
Instruments of Response to Crime and Positive Legislation of Serbia, the approach in this paper
was classified into two parts. The first one deals with criminal justice instruments of response to crime and the future amendments to the criminal legislation in Serbia and the second one
refers to non-institutional criminal justice measures and other forms of alternative responses
to socially unacceptable behaviours. In the first part, the author offers her critical view of
suggested amendments to the provision of the right to self-defence, with the retrospection of
the field of meting out punishments, particularly the well-known provision of prohibition of
mitigation of penalty. The author also tries to clarify the role of the court in penalty meting out
in case of multiple recidivism, where the court is narrowed down regarding the penalty range
that is currently set within the upper half of the... prescribed range and also notices that the
provision on special circumstance in meting out penalty for criminal offences committed out of
hatred should be amended following the practice of the ECHR. In the second part the author
gives her own views of house arrest, work in the public interest, conditional sentence with
protective custody as well as urgent measures which may be imposed pursuant to the Law on
Prevention of Domestic Violence as a form of alternative response to illicit, socially unacceptable
behaviours.
Special
attention
in
concluding
remarks
is
given
to
suggestions
of
the
possible
legal
solutions
de
lege
ferenda.
Кључне речи:
Krivični zakonik / nužna odbrana / odmeravanje kazne / višestruki povrat / mržnja / kućni zatvor / rad u javnom interesu / uslovna osuda / hitne mere / Criminal Code / right to self-defence / meting out penalty / multiple recidivism / hatred / house arrest / work in the public interest / conditional sentence / urgent measuresИзвор:
Ванинституционалне мере, поједностављене форме поступања и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно казнено законодавство (испуњена очекивања или не?) : кривичноправни аспекти / LXI редовно годишње саветовање Српског удружење за кривичноправну теорију и праксу [Златибор], 2022, 11-33Издавач:
- Београд : Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу : Intermex
Институција/група
JakovTY - CONF AU - Коларић, Драгана PY - 2022 UR - https://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/1607 AB - Имајући у виду тему "Ванинституционалне мере и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство Србије" приступ у раду смо поделили на два дела. Први се односи на Кривичноправне инструменте реакције на криминалитет и будуће измене кривичног законодавства Србије и други на ванинституционалне кривичноправне мере и друге облике алтернативног реаговања на друштвено неприхватљива понашања. У првом делу аутор критички посматра предлоге за измене одредбе о нужној одбрани, осврће се на област одмеравања казни, посебно чувену одредбу о забрани ублажавања казне, настоји да појасни улогу суда у одмеравању казне у случају вишеструког поврата коме се сужава казнени распон који је сада горња половина прописаног распона и примећује да одредба о посебној околности за одмеравање казне за кривична дела учињена из мржње, пратећи праксу ЕСЉП, треба да доживи измену. У другом делу аутор износи своје погледе на казну кућног затвора, рад у јавном интересу, условну осуду са заштитним надзором као и хитне мере које се могу изрећи по Закону о спречавању насиља у породици као облик алтернативног реаговања на недозвољена, друштвено неприхватљива понашања. У закључним разматрањима посебна пажња је посвећена предлозима могућих законских решења de lege ferenda. AB - Taking into account the topic, Non-Institutional Measures and Other Criminal Justice Instruments of Response to Crime and Positive Legislation of Serbia, the approach in this paper was classified into two parts. The first one deals with criminal justice instruments of response to crime and the future amendments to the criminal legislation in Serbia and the second one refers to non-institutional criminal justice measures and other forms of alternative responses to socially unacceptable behaviours. In the first part, the author offers her critical view of suggested amendments to the provision of the right to self-defence, with the retrospection of the field of meting out punishments, particularly the well-known provision of prohibition of mitigation of penalty. The author also tries to clarify the role of the court in penalty meting out in case of multiple recidivism, where the court is narrowed down regarding the penalty range that is currently set within the upper half of the prescribed range and also notices that the provision on special circumstance in meting out penalty for criminal offences committed out of hatred should be amended following the practice of the ECHR. In the second part the author gives her own views of house arrest, work in the public interest, conditional sentence with protective custody as well as urgent measures which may be imposed pursuant to the Law on Prevention of Domestic Violence as a form of alternative response to illicit, socially unacceptable behaviours. Special attention in concluding remarks is given to suggestions of the possible legal solutions de lege ferenda. PB - Београд : Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу : Intermex C3 - Ванинституционалне мере, поједностављене форме поступања и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно казнено законодавство (испуњена очекивања или не?) : кривичноправни аспекти / LXI редовно годишње саветовање Српског удружење за кривичноправну теорију и праксу [Златибор] T1 - Ванинституционалне мере и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство Србије (испуњена очекивања или не) T1 - Non-institutional measures and other criminal justice instruments of response to crime and positive criminal legislation of Serbia (expectations fulfilled or not) SP - 11 EP - 33 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1607 ER -
@conference{ author = "Коларић, Драгана", year = "2022", abstract = "Имајући у виду тему "Ванинституционалне мере и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство Србије" приступ у раду смо поделили на два дела. Први се односи на Кривичноправне инструменте реакције на криминалитет и будуће измене кривичног законодавства Србије и други на ванинституционалне кривичноправне мере и друге облике алтернативног реаговања на друштвено неприхватљива понашања. У првом делу аутор критички посматра предлоге за измене одредбе о нужној одбрани, осврће се на област одмеравања казни, посебно чувену одредбу о забрани ублажавања казне, настоји да појасни улогу суда у одмеравању казне у случају вишеструког поврата коме се сужава казнени распон који је сада горња половина прописаног распона и примећује да одредба о посебној околности за одмеравање казне за кривична дела учињена из мржње, пратећи праксу ЕСЉП, треба да доживи измену. У другом делу аутор износи своје погледе на казну кућног затвора, рад у јавном интересу, условну осуду са заштитним надзором као и хитне мере које се могу изрећи по Закону о спречавању насиља у породици као облик алтернативног реаговања на недозвољена, друштвено неприхватљива понашања. У закључним разматрањима посебна пажња је посвећена предлозима могућих законских решења de lege ferenda., Taking into account the topic, Non-Institutional Measures and Other Criminal Justice Instruments of Response to Crime and Positive Legislation of Serbia, the approach in this paper was classified into two parts. The first one deals with criminal justice instruments of response to crime and the future amendments to the criminal legislation in Serbia and the second one refers to non-institutional criminal justice measures and other forms of alternative responses to socially unacceptable behaviours. In the first part, the author offers her critical view of suggested amendments to the provision of the right to self-defence, with the retrospection of the field of meting out punishments, particularly the well-known provision of prohibition of mitigation of penalty. The author also tries to clarify the role of the court in penalty meting out in case of multiple recidivism, where the court is narrowed down regarding the penalty range that is currently set within the upper half of the prescribed range and also notices that the provision on special circumstance in meting out penalty for criminal offences committed out of hatred should be amended following the practice of the ECHR. In the second part the author gives her own views of house arrest, work in the public interest, conditional sentence with protective custody as well as urgent measures which may be imposed pursuant to the Law on Prevention of Domestic Violence as a form of alternative response to illicit, socially unacceptable behaviours. Special attention in concluding remarks is given to suggestions of the possible legal solutions de lege ferenda.", publisher = "Београд : Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу : Intermex", journal = "Ванинституционалне мере, поједностављене форме поступања и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно казнено законодавство (испуњена очекивања или не?) : кривичноправни аспекти / LXI редовно годишње саветовање Српског удружење за кривичноправну теорију и праксу [Златибор]", title = "Ванинституционалне мере и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство Србије (испуњена очекивања или не), Non-institutional measures and other criminal justice instruments of response to crime and positive criminal legislation of Serbia (expectations fulfilled or not)", pages = "11-33", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1607" }
Коларић, Д.. (2022). Ванинституционалне мере и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство Србије (испуњена очекивања или не). in Ванинституционалне мере, поједностављене форме поступања и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно казнено законодавство (испуњена очекивања или не?) : кривичноправни аспекти / LXI редовно годишње саветовање Српског удружење за кривичноправну теорију и праксу [Златибор] Београд : Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу : Intermex., 11-33. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1607
Коларић Д. Ванинституционалне мере и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство Србије (испуњена очекивања или не). in Ванинституционалне мере, поједностављене форме поступања и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно казнено законодавство (испуњена очекивања или не?) : кривичноправни аспекти / LXI редовно годишње саветовање Српског удружење за кривичноправну теорију и праксу [Златибор]. 2022;:11-33. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1607 .
Коларић, Драгана, "Ванинституционалне мере и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно кривично законодавство Србије (испуњена очекивања или не)" in Ванинституционалне мере, поједностављене форме поступања и други кривичноправни инструменти реакције на криминалитет и позитивно казнено законодавство (испуњена очекивања или не?) : кривичноправни аспекти / LXI редовно годишње саветовање Српског удружење за кривичноправну теорију и праксу [Златибор] (2022):11-33, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1607 .