Кривично дело убиства детета при порођају у Кривичном законику Србије

Abstract

Кривични законик Србије има четири привилегована убиства међу којима се налази и кривично дело убиства детета при порођају, познато још као чедоморство. Бројне су контроверзе које се шире око овог деликта. Прва се односи на питање правног основа због којег се ово дело има сматрати као лако убиство. Друга се тиче расправе да ли би требало признати шири круг услова који могу привилегујуће да делују на мајку породиљу поред поремећаја изазваног порођајем. Даље, дилема постоји и око времена извршења овог кривичног дела, тј. како би требало тумачити употребљени израз законодавца „за време порођаја или непосредно после“? Различита схватања изазива и питање поремећаја тј. какав је он по својој природи и да ли ту има простора за примену општих одредби Кривичног законика Србије које се односе на неурачунљивост, односно битно смањену урачунљивост. На крају све ове дилеме отварају најважније питање, а то је да ли би ово кривично дело требало да буде привилеговано?

The Criminal Code of Serbia recognises four categories of privileged homicide, including the criminal offence of killing a new born child while giving birth to the child, which is dealt with in this article. There are many controversies about this issue. The first one concerns the legal basis on which this criminal offence has to be thought as infanticide and not as a murder. The second one is concerning the debate whether it is necessary to recognize more circumstances that could affect the mother who is giving birth to a child besides the fact that the balance of her mind was disturbed by reason of giving birth to the child. Moreover, there is a question about the time of the act, i. e. how the expression of legislator „at the time of the act or immediately after the birth of the child“ should be interpreted. Different interpretations have also been offered regarding the issue of disturbance, i. e. what is its nature and whether general provisions of the Criminal Code of Serbia, concerning insanity and diminished capacity, could be applied there. Finally, all these dillemas give rise to the most important question: should this criminal offence be thought of as a privileged homicide?