info:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179045/RS

Link to this page

info:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179045/RS

Authors

Publications

Ангажовање јавног тужиоца у извођењу доказа саслушањем осумњиченог

Кесић, Тања; Жарковић, Милан; Боровић, Ана

(Београд : Kриминалистичко-полицијска академија : Фондација "Ханс Зајдел", 2017)

TY  - CONF
AU  - Кесић, Тања
AU  - Жарковић, Милан
AU  - Боровић, Ана
PY  - 2017
UR  - http://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/1420
AB  - Као самостални државни орган који гони учиниоце
кривичних и других кажњивих дела и предузима мере за заштиту уставности и законитости, јавно тужилаштво своју функцију
врши на основу Устава, закона, потврђеног међународног уговора и прописа донетог на основу закона. Сагласно тако дефинисаном положају јавног тужилаштва, као основно право и
основна дужност јавног тужиоца издваја се гоњење учинилаца
кривичних дела. У том контексту, за кривична дела за која се
гони по службеној дужности, јавни тужилац је, поред осталог,
надлежан и за то да руководи предистражним поступком, да
одлучује о непредузимању или одлагању кривичног гоњења, да
спроводи истрагу и да закључи споразум о признању кривичног дела и споразум о сведочењу. Ради стварања услова за што
делотворнију реализацију његових овлашћења, сви органи који
учествују у предистражном поступку, укључујући и полицију,
имају законом дефинисану обавезу да о свакој предузетој радњи обавесте надлежног јавног тужиоца, као и да поступе по сваком захтеву надлежног јавног тужиоца. Бројне тачке сусретања
и прожимања активности јавног тужиоца и полиције везују се и
за поступање према осумњиченом, а његово саслушање се може
издвојити као једна од значајнијих кривичнопроцесних и криминалистичких радњи кроз чију реализацију се могу сагледати
поједини аспекти овог односа. Иако је законодавац настојао да
претпоставке и поступак саслушања осумњиченог прецизно
регулише, пракса показује да поједине дилеме и даље постоје,
а неретко се у питање доводи доказни значај записника сачињених том приликом. То је првенствено везано за саслушање
осумњиченог у просторијама полиције у присуству односно од
стране јавног тужиоца.
AB  - As autonomous state authority which prosecutes perpetrators of criminal offences and other punishable actions and takes
measures in order to protect constitutionality and legality, the public prosecutor shall perform his/her function on the grounds of the
Constitution, law, ratified international treaties and regulations
passed on the grounds of the law. In accordance with so-defined
public prosecutor’s position, his/her basic right and duty are to prosecute perpetrators of criminal offences. In that context, in the case
of criminal offences prosecutable ex officio, the public prosecutor is
authorised, among other things, to manage pre-investigation proceedings, decide on not to undertake or defer criminal prosecution,
conduct investigations and conclude plea agreements and agreements on giving testimony. In order to create conditions for more effective realization of their powers, all authorities participating in
pre-investigation proceedings, including the police, are required to
notify the competent public prosecutor of all actions taken, as well
as to comply with every request of the competent public prosecutor.
Numerous points of meeting and joint activities of the public prosecutor and the police are also associated with the treatment of the
suspect, and interrogation of the suspect can be singled out as one
of the most important criminal procedural and criminalistic actions,
through realization of which certain aspects of this relationship can
be perceived. Although the legislator endeavoured to precisely regulate assumptions and process of interrogation of the suspect, practice
shows that certain dilemmas still exist, and that evidential value of
these records is often questioned. It is primarily related to interrogation of suspects in police premises in the presence of or by the public
prosecutor.
PB  - Београд : Kриминалистичко-полицијска академија : Фондација "Ханс Зајдел"
PB  - Крагујевац : Правни факултет
C3  - Tематски зборник радова. Том 1 : Научно-стручни скуп са међународним учешћем Полиција и правосудни органи као гаранти слободе и безбедности у правној држави, Тара, 23-25. мај 2017. године
T1  - Ангажовање јавног тужиоца у извођењу доказа саслушањем осумњиченог
T1  - Engagement of the public prosecutor in taking evidence through interrogation of a suspect
SP  - 257
EP  - 270
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1420
ER  - 
@conference{
author = "Кесић, Тања and Жарковић, Милан and Боровић, Ана",
year = "2017",
abstract = "Као самостални државни орган који гони учиниоце
кривичних и других кажњивих дела и предузима мере за заштиту уставности и законитости, јавно тужилаштво своју функцију
врши на основу Устава, закона, потврђеног међународног уговора и прописа донетог на основу закона. Сагласно тако дефинисаном положају јавног тужилаштва, као основно право и
основна дужност јавног тужиоца издваја се гоњење учинилаца
кривичних дела. У том контексту, за кривична дела за која се
гони по службеној дужности, јавни тужилац је, поред осталог,
надлежан и за то да руководи предистражним поступком, да
одлучује о непредузимању или одлагању кривичног гоњења, да
спроводи истрагу и да закључи споразум о признању кривичног дела и споразум о сведочењу. Ради стварања услова за што
делотворнију реализацију његових овлашћења, сви органи који
учествују у предистражном поступку, укључујући и полицију,
имају законом дефинисану обавезу да о свакој предузетој радњи обавесте надлежног јавног тужиоца, као и да поступе по сваком захтеву надлежног јавног тужиоца. Бројне тачке сусретања
и прожимања активности јавног тужиоца и полиције везују се и
за поступање према осумњиченом, а његово саслушање се може
издвојити као једна од значајнијих кривичнопроцесних и криминалистичких радњи кроз чију реализацију се могу сагледати
поједини аспекти овог односа. Иако је законодавац настојао да
претпоставке и поступак саслушања осумњиченог прецизно
регулише, пракса показује да поједине дилеме и даље постоје,
а неретко се у питање доводи доказни значај записника сачињених том приликом. То је првенствено везано за саслушање
осумњиченог у просторијама полиције у присуству односно од
стране јавног тужиоца., As autonomous state authority which prosecutes perpetrators of criminal offences and other punishable actions and takes
measures in order to protect constitutionality and legality, the public prosecutor shall perform his/her function on the grounds of the
Constitution, law, ratified international treaties and regulations
passed on the grounds of the law. In accordance with so-defined
public prosecutor’s position, his/her basic right and duty are to prosecute perpetrators of criminal offences. In that context, in the case
of criminal offences prosecutable ex officio, the public prosecutor is
authorised, among other things, to manage pre-investigation proceedings, decide on not to undertake or defer criminal prosecution,
conduct investigations and conclude plea agreements and agreements on giving testimony. In order to create conditions for more effective realization of their powers, all authorities participating in
pre-investigation proceedings, including the police, are required to
notify the competent public prosecutor of all actions taken, as well
as to comply with every request of the competent public prosecutor.
Numerous points of meeting and joint activities of the public prosecutor and the police are also associated with the treatment of the
suspect, and interrogation of the suspect can be singled out as one
of the most important criminal procedural and criminalistic actions,
through realization of which certain aspects of this relationship can
be perceived. Although the legislator endeavoured to precisely regulate assumptions and process of interrogation of the suspect, practice
shows that certain dilemmas still exist, and that evidential value of
these records is often questioned. It is primarily related to interrogation of suspects in police premises in the presence of or by the public
prosecutor.",
publisher = "Београд : Kриминалистичко-полицијска академија : Фондација "Ханс Зајдел", Крагујевац : Правни факултет",
journal = "Tематски зборник радова. Том 1 : Научно-стручни скуп са међународним учешћем Полиција и правосудни органи као гаранти слободе и безбедности у правној држави, Тара, 23-25. мај 2017. године",
title = "Ангажовање јавног тужиоца у извођењу доказа саслушањем осумњиченог, Engagement of the public prosecutor in taking evidence through interrogation of a suspect",
pages = "257-270",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1420"
}
Кесић, Т., Жарковић, М.,& Боровић, А.. (2017). Ангажовање јавног тужиоца у извођењу доказа саслушањем осумњиченог. in Tематски зборник радова. Том 1 : Научно-стручни скуп са међународним учешћем Полиција и правосудни органи као гаранти слободе и безбедности у правној држави, Тара, 23-25. мај 2017. године
Београд : Kриминалистичко-полицијска академија : Фондација "Ханс Зајдел"., 257-270.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1420
Кесић Т, Жарковић М, Боровић А. Ангажовање јавног тужиоца у извођењу доказа саслушањем осумњиченог. in Tематски зборник радова. Том 1 : Научно-стручни скуп са међународним учешћем Полиција и правосудни органи као гаранти слободе и безбедности у правној држави, Тара, 23-25. мај 2017. године. 2017;:257-270.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1420 .
Кесић, Тања, Жарковић, Милан, Боровић, Ана, "Ангажовање јавног тужиоца у извођењу доказа саслушањем осумњиченог" in Tематски зборник радова. Том 1 : Научно-стручни скуп са међународним учешћем Полиција и правосудни органи као гаранти слободе и безбедности у правној држави, Тара, 23-25. мај 2017. године (2017):257-270,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1420 .

Увод у студије безбедности : методолошко-истраживачке и теоријске основе безбедности

Мијалковић, Саша; Поповић, Марија

(Београд : Криминалистичко-полицијска академија, 2016)

TY  - BOOK
AU  - Мијалковић, Саша
AU  - Поповић, Марија
PY  - 2016
UR  - http://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/1171
PB  - Београд : Криминалистичко-полицијска академија
T1  - Увод у студије безбедности : методолошко-истраживачке и теоријске основе безбедности
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1171
ER  - 
@book{
author = "Мијалковић, Саша and Поповић, Марија",
year = "2016",
publisher = "Београд : Криминалистичко-полицијска академија",
title = "Увод у студије безбедности : методолошко-истраживачке и теоријске основе безбедности",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1171"
}
Мијалковић, С.,& Поповић, М.. (2016). Увод у студије безбедности : методолошко-истраживачке и теоријске основе безбедности. 
Београд : Криминалистичко-полицијска академија..
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1171
Мијалковић С, Поповић М. Увод у студије безбедности : методолошко-истраживачке и теоријске основе безбедности. 2016;.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1171 .
Мијалковић, Саша, Поповић, Марија, "Увод у студије безбедности : методолошко-истраживачке и теоријске основе безбедности" (2016),
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1171 .