Marinković, Nemanja

Link to this page

Authority KeyName Variants
orcid::0009-0009-7904-0956
  • Marinković, Nemanja (5)
Projects
No records found.

Author's Bibliography

International-legal regulation as a determinant for measures and procedures of the compentent state authorities towards diplomatic-consular representatives

Marinković, Nemanja

(Belgrade : University of Criminal Investigation and Police Studies, 2019)

TY  - JOUR
AU  - Marinković, Nemanja
PY  - 2019
UR  - http://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/1183
AB  - In this paper, the rights and obligations of states under the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations and diplomatic immunity are commented on, as well as that the state must respect them and provide additional
protection and assurance to diplomats and their missions; the following heading
discusses whether diplomats abuse their privileged position, including examples of how the most frequent abuses are committed, and that diplomats have a
duty to obey the laws of the receiving state; and finally, dominantly, we discuss
how the whole state can respond to the Convention and the laws through the
diverse practice of the competent authorities, along with the examples.
The methodological approach in this paper is based on the analysis of the content of international-legal documents, and the analysis of the content of scientific material (textbooks, monographs, studies, PhD and master’s theses, books
of proceedings, journals, exercise books).
PB  - Belgrade : University of Criminal Investigation and Police Studies
PB  - Beograd : Kriminalističko-policijski univerzitet
T2  - NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo
T1  - International-legal regulation as a determinant for measures and procedures of the compentent state authorities towards diplomatic-consular representatives
VL  - 24
IS  - 3
SP  - 73
EP  - 86
DO  - 10.5937/nabepo24-23490
ER  - 
@article{
author = "Marinković, Nemanja",
year = "2019",
abstract = "In this paper, the rights and obligations of states under the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations and diplomatic immunity are commented on, as well as that the state must respect them and provide additional
protection and assurance to diplomats and their missions; the following heading
discusses whether diplomats abuse their privileged position, including examples of how the most frequent abuses are committed, and that diplomats have a
duty to obey the laws of the receiving state; and finally, dominantly, we discuss
how the whole state can respond to the Convention and the laws through the
diverse practice of the competent authorities, along with the examples.
The methodological approach in this paper is based on the analysis of the content of international-legal documents, and the analysis of the content of scientific material (textbooks, monographs, studies, PhD and master’s theses, books
of proceedings, journals, exercise books).",
publisher = "Belgrade : University of Criminal Investigation and Police Studies, Beograd : Kriminalističko-policijski univerzitet",
journal = "NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo",
title = "International-legal regulation as a determinant for measures and procedures of the compentent state authorities towards diplomatic-consular representatives",
volume = "24",
number = "3",
pages = "73-86",
doi = "10.5937/nabepo24-23490"
}
Marinković, N.. (2019). International-legal regulation as a determinant for measures and procedures of the compentent state authorities towards diplomatic-consular representatives. in NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo
Belgrade : University of Criminal Investigation and Police Studies., 24(3), 73-86.
https://doi.org/10.5937/nabepo24-23490
Marinković N. International-legal regulation as a determinant for measures and procedures of the compentent state authorities towards diplomatic-consular representatives. in NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo. 2019;24(3):73-86.
doi:10.5937/nabepo24-23490 .
Marinković, Nemanja, "International-legal regulation as a determinant for measures and procedures of the compentent state authorities towards diplomatic-consular representatives" in NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo, 24, no. 3 (2019):73-86,
https://doi.org/10.5937/nabepo24-23490 . .

Однос спољне политике и националне безбедности

Marinković, Nemanja

(Универзитет у Београду, Факултет политичких наука, 2016)

TY  - THES
AU  - Marinković, Nemanja
PY  - 2016
UR  - http://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=3996
UR  - https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:13487/bdef:Content/download
UR  - https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:13525/bdef:Izvestaj/download
UR  - http://vbs.rs/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=70036&RID=517488983
UR  - http://nardus.mpn.gov.rs/123456789/6692
UR  - http://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/887
AB  - Од појаве модерне државе, па чак и раније у периоду првих, рудиментарних државоколиких облика, питање рата и мира је средишњи појам који пресудно утиче на сам опстанак државе, па и појединца и човечанства у целини, без обзира о ком се раздобљу или конкретном политичком систему ради.Основно питање на које се тражи одговор у овом раду је: Који се однос механизмима спољне политике и националне безбедности може сматрати најбољим у настојањима државе да оствари и заштити виталне интересе, базирајући своју активност на коришћењу дозвољених средстава по међународном праву у мирнодопским условима, и искључујући могућност употребе поступака везаних за принуду као додатни аргумент, обзиром да моћ претежног броја држава и међународно право забрањују такву варијанту у савременим условима развоја међународних односа?За сваки од сегмената овог рада најпре се сагледавају досадашња искуства, тј. како се то одвијало у досадашњој теорији и пракси спољне политике и националне безбедности, и њиховом међусобном односу, али и са критичким освртом на досадашњу ситуацију и указивање како би све то што је проблематично могло да се превазиђе и изгледа у будућности односа међу државама, и уопште у међународној заједници. У последњем делу рада ће бити објашњено која би то најбоља варијанта односа могла да буде.У првом делу ће се размотрити теоријска схватања и разграничења односа спољне политике и националне безбедности. То ће се постићи кроз анализу схватања спољне политике, њено теоријско и појмовно одређење, обухват и разграничење са унутрашњом политиком, њихову међузависност и међусобан однос са националном безбедношћу државе, тј. разграничење поља политике и поља безбедности. Затим, анализу схватања националне безбедности државе и њено теоријско и појмовно одређење, класификацију и типологизацију осталих референтних објеката у обухвату националне безбедности државе (безбедност појединца, безбедност друштва) и однос са другим нивоима безбедности (међународна безбедност и глобална безбедност).7У погледу интереса/вредности, објашњавају се релације интереси/вредности – циљеви, правно регулисање и врсте државних интереса/вредности и однос спољне политике и националне безбедности државе према њима.Системи спољне политике и националне безбедности су повезани, јер најважнији државни руководиоци су надлежни и за питања спољне политике и националне безбедности, и по заједничком учешћу у политичким телима, као што је на пример Савет за националну безбедност.У раду ће се сагледати начин на који се одвија процес креирања спољне политике, и однос са системом безбедности, пре свега у виду снабдевања информацијама државног руководства за спољнополитичке одлуке. Ту је присутна и улога субјеката из система националне безбедности у појединим фазама поступка креирања спољне политике, средства и носиоци који се појављују у овим фазама. У том контексту приказује се стање онако какво је, и заузима се став да спољна политика треба да буде отворена, да се не користе нелегитимни методи по међународном праву, већ само оно што је доступно из јавних извора, легитимним методама.Такође и за део реализације, у једном сегменту ће се објаснити да би било најбоље да се користе само средства и поступци који су мирни, без оружаних, тајних интервенција, само дипломатски и правни као начини за решавање проблема. Овде се објашњава који спољнополитички поступци постоје, и који се спроводе, међутим, износи се став да се требају и могу користити само мирољубиви поступци, и да треба ревидирати питања употребе војне силе, субверзивних поступака, и сл.Најзад, разматрања се могу сумирати у ставу да је најбољи однос спољне политике и националне безбедности, онај који се заснива на поштовању своје државе и поштовању свих осталих субјеката међународних односа, пријатељству и мирољубивој коегзистенцији.
AB  - Since the beginning of the modern state, and even earlier in the period of the first rudimentary state-like forms, the question of war and peace has been the pivotal concept which crucially influences the very survival of the state, but also the individual and humankind as a whole, regardless of the time period or particular political system.The fundamental question to which the answer is sought in this dissertation is: what kind of relationship of foreign policy and national security mechanisms can be considered the best in the endeavours of a state to achieve and protect vital interests, basing its activity on the use of the means allowed for peace time conditions according to the international law, and excluding the possibility to use means of coercion as additional argument, considering that the power of prevailing number of countries and the international law forbid such a variant in contemporary conditions of international relations development.For each segment of this dissertation the experiences so far are considered first, i.e. what happened so far in theory and practice of foreign policy and national security and their mutual relationship, but there is also a critical review of the situation so far and suggestions how everything problematic could be overcome and how the relations between the states in the future might look like, and generally in the international community. The last part of the dissertation will offer the explanation as to which variant of the relations might be the best.The first part will consider the theoretical concepts and separation of the relationship between foreign policy and national security. This will be achieved through the analysis of the concept of foreign policy, its theoretical and conceptual determination, coverage and the separation from national policy, the interdependence and mutual relationship with state’s national security, i.e. the separation between politics and security fields. Then, there is analysis of concept of state’s national security and its theoretical and conceptual determination, classification and typology of other reference objects within the scope of state’s national security (security of an individual, security of a society) and the relationship with other levels of security (international security and global security).10With regard to the interests/values, the relationship interests/values–goals are explained, legal regulation and types of state’s interests/values and the relationship of foreign policy and national security of the state towards them.The systems of foreign policy and national security are connected, since the most important statesmen are in charge of both the foreign policy and national security matters, and they commonly take part in political bodies, such as for instance the Council for national security.The dissertation will consider the manner in which the process of foreign policy creation is carried out and the relationship with security system, primarily in the form of providing information to the statesmen related to foreign-policy decisions. There is also the role of subjects of the national security system in certain stages of foreign policy creation process, the means and carriers who appear in these stages. Within this context the current state-of-affairs is presented, and the stand is taken that foreign policy should be open, that illegitimate methods should not be used in international law but only what is available from public sources, legitimate methods.In addition to this a part of dissertation will explain that it would be best to use only the means and procedures that are peaceful, without armed secret interventions, but only diplomatic and legal manners of problem solving. It is explained here which foreign policy procedures exist and which ones are carried out, however, the standpoint is also presented that only peaceful procedures should and can be used and that it should revise the matters regarding the use of military power, subversive procedures, and similar.Finally, considerations can be summed up in an attitude that the best relationship between foreign policy and national security is the one which is based on respect of one’s own state as well as the respect of all other subjects in international relations, friendship and peaceful coexistence.
PB  - Универзитет у Београду, Факултет политичких наука
T2  - Универзитет у Београду
T1  - Однос спољне политике и националне безбедности
T1  - Relationship between foreign policy and national security
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_6692
ER  - 
@phdthesis{
author = "Marinković, Nemanja",
year = "2016",
abstract = "Од појаве модерне државе, па чак и раније у периоду првих, рудиментарних државоколиких облика, питање рата и мира је средишњи појам који пресудно утиче на сам опстанак државе, па и појединца и човечанства у целини, без обзира о ком се раздобљу или конкретном политичком систему ради.Основно питање на које се тражи одговор у овом раду је: Који се однос механизмима спољне политике и националне безбедности може сматрати најбољим у настојањима државе да оствари и заштити виталне интересе, базирајући своју активност на коришћењу дозвољених средстава по међународном праву у мирнодопским условима, и искључујући могућност употребе поступака везаних за принуду као додатни аргумент, обзиром да моћ претежног броја држава и међународно право забрањују такву варијанту у савременим условима развоја међународних односа?За сваки од сегмената овог рада најпре се сагледавају досадашња искуства, тј. како се то одвијало у досадашњој теорији и пракси спољне политике и националне безбедности, и њиховом међусобном односу, али и са критичким освртом на досадашњу ситуацију и указивање како би све то што је проблематично могло да се превазиђе и изгледа у будућности односа међу државама, и уопште у међународној заједници. У последњем делу рада ће бити објашњено која би то најбоља варијанта односа могла да буде.У првом делу ће се размотрити теоријска схватања и разграничења односа спољне политике и националне безбедности. То ће се постићи кроз анализу схватања спољне политике, њено теоријско и појмовно одређење, обухват и разграничење са унутрашњом политиком, њихову међузависност и међусобан однос са националном безбедношћу државе, тј. разграничење поља политике и поља безбедности. Затим, анализу схватања националне безбедности државе и њено теоријско и појмовно одређење, класификацију и типологизацију осталих референтних објеката у обухвату националне безбедности државе (безбедност појединца, безбедност друштва) и однос са другим нивоима безбедности (међународна безбедност и глобална безбедност).7У погледу интереса/вредности, објашњавају се релације интереси/вредности – циљеви, правно регулисање и врсте државних интереса/вредности и однос спољне политике и националне безбедности државе према њима.Системи спољне политике и националне безбедности су повезани, јер најважнији државни руководиоци су надлежни и за питања спољне политике и националне безбедности, и по заједничком учешћу у политичким телима, као што је на пример Савет за националну безбедност.У раду ће се сагледати начин на који се одвија процес креирања спољне политике, и однос са системом безбедности, пре свега у виду снабдевања информацијама државног руководства за спољнополитичке одлуке. Ту је присутна и улога субјеката из система националне безбедности у појединим фазама поступка креирања спољне политике, средства и носиоци који се појављују у овим фазама. У том контексту приказује се стање онако какво је, и заузима се став да спољна политика треба да буде отворена, да се не користе нелегитимни методи по међународном праву, већ само оно што је доступно из јавних извора, легитимним методама.Такође и за део реализације, у једном сегменту ће се објаснити да би било најбоље да се користе само средства и поступци који су мирни, без оружаних, тајних интервенција, само дипломатски и правни као начини за решавање проблема. Овде се објашњава који спољнополитички поступци постоје, и који се спроводе, међутим, износи се став да се требају и могу користити само мирољубиви поступци, и да треба ревидирати питања употребе војне силе, субверзивних поступака, и сл.Најзад, разматрања се могу сумирати у ставу да је најбољи однос спољне политике и националне безбедности, онај који се заснива на поштовању своје државе и поштовању свих осталих субјеката међународних односа, пријатељству и мирољубивој коегзистенцији., Since the beginning of the modern state, and even earlier in the period of the first rudimentary state-like forms, the question of war and peace has been the pivotal concept which crucially influences the very survival of the state, but also the individual and humankind as a whole, regardless of the time period or particular political system.The fundamental question to which the answer is sought in this dissertation is: what kind of relationship of foreign policy and national security mechanisms can be considered the best in the endeavours of a state to achieve and protect vital interests, basing its activity on the use of the means allowed for peace time conditions according to the international law, and excluding the possibility to use means of coercion as additional argument, considering that the power of prevailing number of countries and the international law forbid such a variant in contemporary conditions of international relations development.For each segment of this dissertation the experiences so far are considered first, i.e. what happened so far in theory and practice of foreign policy and national security and their mutual relationship, but there is also a critical review of the situation so far and suggestions how everything problematic could be overcome and how the relations between the states in the future might look like, and generally in the international community. The last part of the dissertation will offer the explanation as to which variant of the relations might be the best.The first part will consider the theoretical concepts and separation of the relationship between foreign policy and national security. This will be achieved through the analysis of the concept of foreign policy, its theoretical and conceptual determination, coverage and the separation from national policy, the interdependence and mutual relationship with state’s national security, i.e. the separation between politics and security fields. Then, there is analysis of concept of state’s national security and its theoretical and conceptual determination, classification and typology of other reference objects within the scope of state’s national security (security of an individual, security of a society) and the relationship with other levels of security (international security and global security).10With regard to the interests/values, the relationship interests/values–goals are explained, legal regulation and types of state’s interests/values and the relationship of foreign policy and national security of the state towards them.The systems of foreign policy and national security are connected, since the most important statesmen are in charge of both the foreign policy and national security matters, and they commonly take part in political bodies, such as for instance the Council for national security.The dissertation will consider the manner in which the process of foreign policy creation is carried out and the relationship with security system, primarily in the form of providing information to the statesmen related to foreign-policy decisions. There is also the role of subjects of the national security system in certain stages of foreign policy creation process, the means and carriers who appear in these stages. Within this context the current state-of-affairs is presented, and the stand is taken that foreign policy should be open, that illegitimate methods should not be used in international law but only what is available from public sources, legitimate methods.In addition to this a part of dissertation will explain that it would be best to use only the means and procedures that are peaceful, without armed secret interventions, but only diplomatic and legal manners of problem solving. It is explained here which foreign policy procedures exist and which ones are carried out, however, the standpoint is also presented that only peaceful procedures should and can be used and that it should revise the matters regarding the use of military power, subversive procedures, and similar.Finally, considerations can be summed up in an attitude that the best relationship between foreign policy and national security is the one which is based on respect of one’s own state as well as the respect of all other subjects in international relations, friendship and peaceful coexistence.",
publisher = "Универзитет у Београду, Факултет политичких наука",
journal = "Универзитет у Београду",
title = "Однос спољне политике и националне безбедности, Relationship between foreign policy and national security",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_6692"
}
Marinković, N.. (2016). Однос спољне политике и националне безбедности. in Универзитет у Београду
Универзитет у Београду, Факултет политичких наука..
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_6692
Marinković N. Однос спољне политике и националне безбедности. in Универзитет у Београду. 2016;.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_6692 .
Marinković, Nemanja, "Однос спољне политике и националне безбедности" in Универзитет у Београду (2016),
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_6692 .

Međunarodni i regionalni okviri saradnje u bezbednosti : perspektive policijske saradnje u borbi protiv savremenih pretnji bezbednosti

Bajagić, Mladen; Milašinović, Srđan; Marinković, Nemanja

(Beograd : Kriminalističko-policijska akademija, 2010)

TY  - CONF
AU  - Bajagić, Mladen
AU  - Milašinović, Srđan
AU  - Marinković, Nemanja
PY  - 2010
UR  - https://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/1720
AB  - U radu se govori o teorijskom i konceptualnom okviru saradnje u bezbednosti kroz uočavanje i mapiranje
postojećih oblika međunarodne i regionalne policijske saradnje, sa akcentom na kritičku analizu stalnih i ad hocmodaliteta
regionalne i međunarodne saradnje nacionalnih policija.Naime, iako međunarodna policijska saradnjakao institucionalni
vid saradnje u bezbednosti ima svoju tradiciju u evropskom i širim okvirima, ona i danas predstavlja pravi izazov, jer je još
uvek prisutna opreznost država prema institucionalizaciji koncepta saradnje u bezbednosti uopšte, pa i kroz međunarodnu
policijsku saradnju. Države i dalje ljubomorno nastojeočuvatisuverenost u oblasti nacionalne bezbednosti i monopol na
upotrebu legitimne sile, apošto su policijski poslovi na nacionalnom nivou ovaploćenje pomenutog monopola, postavlja se
pitanje spremnosti država da iskreno prihvate nužnost međunarodne policijske saradnje, posebno imajući u vidu prirodu
novih pretnji bezbednosti na početku XXI veka. I pored napora na uspostavljanju pune saradnje u oblasti policijskih
poslova članica Evropske Unije i država u okruženju poslednjih decenija, još uvek se ne može tvrditi da je ona dostigla
zadovoljavajući nivo. U tom smislu će se rad, pored ukazivanja na značaj strateškog razvoja koncepta i sistema saradnje u
bezbednosti i međunarodnu policijsku saradnju, baviti i istorijskim kontekstom ovih kategorija, u cilju davanja određenih
predloga o poboljšanju postojećih i "otvaranju" novih oblasti u kojima se ta saradnja može razviti u budućem periodu. U
radu će se pokušati ukazati i na nužnost i hitnost postizanja većeg nivoa vrednosne bliskosti između država i zajedničke
svesti o potrebi izgradnje sistemskih rešenja za unapređenje međunarodne policijske saradnje.
PB  - Beograd : Kriminalističko-policijska akademija
PB  - Beograd : Fondacija Hans Zajdel
C3  - Suzbijanje kriminala i evropske integracije : zbornik radova sa naučno-stručnog skupa sa međunarodnim učešćem, 22.-24. jun 2010. godine, Tara
T1  - Međunarodni i regionalni okviri saradnje u bezbednosti : perspektive policijske saradnje u borbi protiv savremenih pretnji bezbednosti
SP  - 381
EP  - 392
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1720
ER  - 
@conference{
author = "Bajagić, Mladen and Milašinović, Srđan and Marinković, Nemanja",
year = "2010",
abstract = "U radu se govori o teorijskom i konceptualnom okviru saradnje u bezbednosti kroz uočavanje i mapiranje
postojećih oblika međunarodne i regionalne policijske saradnje, sa akcentom na kritičku analizu stalnih i ad hocmodaliteta
regionalne i međunarodne saradnje nacionalnih policija.Naime, iako međunarodna policijska saradnjakao institucionalni
vid saradnje u bezbednosti ima svoju tradiciju u evropskom i širim okvirima, ona i danas predstavlja pravi izazov, jer je još
uvek prisutna opreznost država prema institucionalizaciji koncepta saradnje u bezbednosti uopšte, pa i kroz međunarodnu
policijsku saradnju. Države i dalje ljubomorno nastojeočuvatisuverenost u oblasti nacionalne bezbednosti i monopol na
upotrebu legitimne sile, apošto su policijski poslovi na nacionalnom nivou ovaploćenje pomenutog monopola, postavlja se
pitanje spremnosti država da iskreno prihvate nužnost međunarodne policijske saradnje, posebno imajući u vidu prirodu
novih pretnji bezbednosti na početku XXI veka. I pored napora na uspostavljanju pune saradnje u oblasti policijskih
poslova članica Evropske Unije i država u okruženju poslednjih decenija, još uvek se ne može tvrditi da je ona dostigla
zadovoljavajući nivo. U tom smislu će se rad, pored ukazivanja na značaj strateškog razvoja koncepta i sistema saradnje u
bezbednosti i međunarodnu policijsku saradnju, baviti i istorijskim kontekstom ovih kategorija, u cilju davanja određenih
predloga o poboljšanju postojećih i "otvaranju" novih oblasti u kojima se ta saradnja može razviti u budućem periodu. U
radu će se pokušati ukazati i na nužnost i hitnost postizanja većeg nivoa vrednosne bliskosti između država i zajedničke
svesti o potrebi izgradnje sistemskih rešenja za unapređenje međunarodne policijske saradnje.",
publisher = "Beograd : Kriminalističko-policijska akademija, Beograd : Fondacija Hans Zajdel",
journal = "Suzbijanje kriminala i evropske integracije : zbornik radova sa naučno-stručnog skupa sa međunarodnim učešćem, 22.-24. jun 2010. godine, Tara",
title = "Međunarodni i regionalni okviri saradnje u bezbednosti : perspektive policijske saradnje u borbi protiv savremenih pretnji bezbednosti",
pages = "381-392",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1720"
}
Bajagić, M., Milašinović, S.,& Marinković, N.. (2010). Međunarodni i regionalni okviri saradnje u bezbednosti : perspektive policijske saradnje u borbi protiv savremenih pretnji bezbednosti. in Suzbijanje kriminala i evropske integracije : zbornik radova sa naučno-stručnog skupa sa međunarodnim učešćem, 22.-24. jun 2010. godine, Tara
Beograd : Kriminalističko-policijska akademija., 381-392.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1720
Bajagić M, Milašinović S, Marinković N. Međunarodni i regionalni okviri saradnje u bezbednosti : perspektive policijske saradnje u borbi protiv savremenih pretnji bezbednosti. in Suzbijanje kriminala i evropske integracije : zbornik radova sa naučno-stručnog skupa sa međunarodnim učešćem, 22.-24. jun 2010. godine, Tara. 2010;:381-392.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1720 .
Bajagić, Mladen, Milašinović, Srđan, Marinković, Nemanja, "Međunarodni i regionalni okviri saradnje u bezbednosti : perspektive policijske saradnje u borbi protiv savremenih pretnji bezbednosti" in Suzbijanje kriminala i evropske integracije : zbornik radova sa naučno-stručnog skupa sa međunarodnim učešćem, 22.-24. jun 2010. godine, Tara (2010):381-392,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1720 .

Creating of military defense structure in European Union: Obstacles and potentials

Marinković, Nemanja

(Kriminalističko- policijska akademija, Beograd, 2007)

TY  - JOUR
AU  - Marinković, Nemanja
PY  - 2007
UR  - http://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/170
AB  - European security and defence policy represents a main part of European Union’s structure and is institutionally connected to common foreign and security policy. However, because of great significance of defence policy for national security of member countries, long-term domination of NATO, and USA showing interest in security issues in Europe, the development of this field had somewhat different dynamic, in compartment to other fields. There were several unsuccessful attempts in the field of forming common Euro­pean defence: Fouchet plan - European Defence Community; Gensher-Colombo plan - extension of European political cooperation to defence and security issues. Concrete success was achieved at the conference in Brussels in 1948, which resulted in Brussels agreement - a military union was formed -Western European Union. An event, which is later going to prove itself as a very significant one, helped development of military-defence dimension of European Union. It is the signing of St. Petersburg declaration in 1992, for the purpose of accomplishing next tasks: humanitarian and rescuing operations; peacekeeping operations; militant operations of crisis management, including infliction of peace.
AB  - Rukovođena različitim motivima, u delikatnim vremenskim i prostornim okvirima, evropska integracija je obuhvatala sve veći broj oblasti, koje su u viševekovnoj tradiciji predstavljale ekskluzivne nadležnosti država. Evropa je kolevka koncepta državnog suvereniteta, koji su evropske države -nacije izdigle na nivo osnovnog organizujućeg principa međunarodnog poretka. Dok je taj "stisak" državnog suvereniteta popuštao u drugim oblastima, pitanje bezbednosti i odbrane se oduvek tumačilo kao pitanje opstanka. Ispostavilo se da je odbrambeno-vojna dimenzija evropske integracije najosetljivija, na putu od rata do ustava, koji je prošla Evropa u poslednjih pola veka. Ipak, bez ove dimenzije, Evropska unija ne može izraziti svoju moć na globalnom nivou, bez obzira na sve ostale parametre koji ukazuju na njene ostale oblike moći.
PB  - Kriminalističko- policijska akademija, Beograd
T2  - Nauka, bezbednost, policija
T1  - Creating of military defense structure in European Union: Obstacles and potentials
T1  - Stvaranje odbrambeno-vojne strukture u Evropskoj uniji - prepreke i mogućnosti
VL  - 12
IS  - 1
SP  - 111
EP  - 125
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_170
ER  - 
@article{
author = "Marinković, Nemanja",
year = "2007",
abstract = "European security and defence policy represents a main part of European Union’s structure and is institutionally connected to common foreign and security policy. However, because of great significance of defence policy for national security of member countries, long-term domination of NATO, and USA showing interest in security issues in Europe, the development of this field had somewhat different dynamic, in compartment to other fields. There were several unsuccessful attempts in the field of forming common Euro­pean defence: Fouchet plan - European Defence Community; Gensher-Colombo plan - extension of European political cooperation to defence and security issues. Concrete success was achieved at the conference in Brussels in 1948, which resulted in Brussels agreement - a military union was formed -Western European Union. An event, which is later going to prove itself as a very significant one, helped development of military-defence dimension of European Union. It is the signing of St. Petersburg declaration in 1992, for the purpose of accomplishing next tasks: humanitarian and rescuing operations; peacekeeping operations; militant operations of crisis management, including infliction of peace., Rukovođena različitim motivima, u delikatnim vremenskim i prostornim okvirima, evropska integracija je obuhvatala sve veći broj oblasti, koje su u viševekovnoj tradiciji predstavljale ekskluzivne nadležnosti država. Evropa je kolevka koncepta državnog suvereniteta, koji su evropske države -nacije izdigle na nivo osnovnog organizujućeg principa međunarodnog poretka. Dok je taj "stisak" državnog suvereniteta popuštao u drugim oblastima, pitanje bezbednosti i odbrane se oduvek tumačilo kao pitanje opstanka. Ispostavilo se da je odbrambeno-vojna dimenzija evropske integracije najosetljivija, na putu od rata do ustava, koji je prošla Evropa u poslednjih pola veka. Ipak, bez ove dimenzije, Evropska unija ne može izraziti svoju moć na globalnom nivou, bez obzira na sve ostale parametre koji ukazuju na njene ostale oblike moći.",
publisher = "Kriminalističko- policijska akademija, Beograd",
journal = "Nauka, bezbednost, policija",
title = "Creating of military defense structure in European Union: Obstacles and potentials, Stvaranje odbrambeno-vojne strukture u Evropskoj uniji - prepreke i mogućnosti",
volume = "12",
number = "1",
pages = "111-125",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_170"
}
Marinković, N.. (2007). Creating of military defense structure in European Union: Obstacles and potentials. in Nauka, bezbednost, policija
Kriminalističko- policijska akademija, Beograd., 12(1), 111-125.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_170
Marinković N. Creating of military defense structure in European Union: Obstacles and potentials. in Nauka, bezbednost, policija. 2007;12(1):111-125.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_170 .
Marinković, Nemanja, "Creating of military defense structure in European Union: Obstacles and potentials" in Nauka, bezbednost, policija, 12, no. 1 (2007):111-125,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_170 .

Zamisao globalne bezbednosti - sa ili bez nacionalne

Marinković, Nemanja

(Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije, Beograd, 2007)

TY  - JOUR
AU  - Marinković, Nemanja
PY  - 2007
UR  - http://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/158
AB  - The last decade of the XX century, was marked by globalization. This term have had controversial explanation, so far. Interdependence and technical- technological development are in the middle of this process, which was pervaded a whole social activities - economical development, communications, culture, even security, too. Basic exchanges in the perception of security which are by-product of globalization, have been analyzed in this article. Security became indivisible. The domination Concept of National Security was intersected. State borders aren't guarded from the global jeopardy's (from environmental to nuclear disasters). From that point of view, state isn't able to protect itself, let alone to protect them all. Nay, states can be a source of threat for global security (their mutually opposite interests can be supplementary source of threat for relation: State-State-International Community; State-Society-Individual; State-nature). Representatives of traditional viewpoint, have been disproved these arguments. They have been considering that global security system hasn't exist, and by them, states also have the best predispositions (full democratical legitimation, infrastructure) to response on global challenges and threats. Question is, what is primary - national or global values? Third way represent compromise - global (common) values should be ingredient part of national interests, beside traditional values.
AB  - U radu se analiziraju osnovne promene u shvatanju bezbednosti koje su nus-produkt globalizacije. U promenjenoj strukturi međunarodnog sistema, bezbednost je postala nedeljiva. Tristapedesetogodišnja dominacija koncepta nacionalne bezbednosti je dovedena u pitanje, jer granice ne predstavljaju štit od opasnosti koje svima prete (npr. ekološke i nuklearne katastrofe). Iz takve vizure, tvrdnja globalista je da države ne samo da ne mogu svet učiniti bezbednim od globalnih izazova i pretnji, već su i same izvor pretnji po globalnu bezbednost (njihovi međusobno suprotstavljeni nacionalni interesi mogu biti dodatni izvor ugrožavanja, kako na relaciji dr- žava-država-međunarodna zajednica, ali i na relaciji država-društvo- pojedinac, pa i relaciji država-priroda). Zastupnici tradicionalnih gledišta, pobijaju sve ove argumente, tvrdnjom da globalni bezbednosni sistem ne postoji, i da su države najbolje opremljene (demokratskim legitimitetom, infrastrukturom) da odgovore i globalnim izazovima i pretnjama. Treće gledište predstavlja kompromis - globalne vrednosti zajedničke svima su sastavni deo nacionalnih interesa, pored tradicionalnih.
PB  - Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije, Beograd
T2  - Bezbednost, Beograd
T1  - Zamisao globalne bezbednosti - sa ili bez nacionalne
VL  - 49
IS  - 4
SP  - 58
EP  - 69
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_158
ER  - 
@article{
author = "Marinković, Nemanja",
year = "2007",
abstract = "The last decade of the XX century, was marked by globalization. This term have had controversial explanation, so far. Interdependence and technical- technological development are in the middle of this process, which was pervaded a whole social activities - economical development, communications, culture, even security, too. Basic exchanges in the perception of security which are by-product of globalization, have been analyzed in this article. Security became indivisible. The domination Concept of National Security was intersected. State borders aren't guarded from the global jeopardy's (from environmental to nuclear disasters). From that point of view, state isn't able to protect itself, let alone to protect them all. Nay, states can be a source of threat for global security (their mutually opposite interests can be supplementary source of threat for relation: State-State-International Community; State-Society-Individual; State-nature). Representatives of traditional viewpoint, have been disproved these arguments. They have been considering that global security system hasn't exist, and by them, states also have the best predispositions (full democratical legitimation, infrastructure) to response on global challenges and threats. Question is, what is primary - national or global values? Third way represent compromise - global (common) values should be ingredient part of national interests, beside traditional values., U radu se analiziraju osnovne promene u shvatanju bezbednosti koje su nus-produkt globalizacije. U promenjenoj strukturi međunarodnog sistema, bezbednost je postala nedeljiva. Tristapedesetogodišnja dominacija koncepta nacionalne bezbednosti je dovedena u pitanje, jer granice ne predstavljaju štit od opasnosti koje svima prete (npr. ekološke i nuklearne katastrofe). Iz takve vizure, tvrdnja globalista je da države ne samo da ne mogu svet učiniti bezbednim od globalnih izazova i pretnji, već su i same izvor pretnji po globalnu bezbednost (njihovi međusobno suprotstavljeni nacionalni interesi mogu biti dodatni izvor ugrožavanja, kako na relaciji dr- žava-država-međunarodna zajednica, ali i na relaciji država-društvo- pojedinac, pa i relaciji država-priroda). Zastupnici tradicionalnih gledišta, pobijaju sve ove argumente, tvrdnjom da globalni bezbednosni sistem ne postoji, i da su države najbolje opremljene (demokratskim legitimitetom, infrastrukturom) da odgovore i globalnim izazovima i pretnjama. Treće gledište predstavlja kompromis - globalne vrednosti zajedničke svima su sastavni deo nacionalnih interesa, pored tradicionalnih.",
publisher = "Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije, Beograd",
journal = "Bezbednost, Beograd",
title = "Zamisao globalne bezbednosti - sa ili bez nacionalne",
volume = "49",
number = "4",
pages = "58-69",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_158"
}
Marinković, N.. (2007). Zamisao globalne bezbednosti - sa ili bez nacionalne. in Bezbednost, Beograd
Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije, Beograd., 49(4), 58-69.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_158
Marinković N. Zamisao globalne bezbednosti - sa ili bez nacionalne. in Bezbednost, Beograd. 2007;49(4):58-69.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_158 .
Marinković, Nemanja, "Zamisao globalne bezbednosti - sa ili bez nacionalne" in Bezbednost, Beograd, 49, no. 4 (2007):58-69,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_158 .