Krivično delo terorizma : uporednopravni aspekti
Criminal offence of terrorism : comparative law aspects
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Nema sumnje da je terorizam jedan od trenutno najozbiljnijih problema
savremenog društva. Veoma je važno da nacionalni pravni sistemi budu efikasni i
dobro pripremljeni za izazove globalnog terorizma. Efikasnost, ali na pogrešan
način, može dovesti do inkriminacija u krivičnom zakonodavstvu demokratskog
društva koje ukazuju na autoritativne težnje. Zakonski okviri variraju od države
do države što otežava opsežnu uporednu studiju, ali, ipak uočavamo razlike
između zemalja koje prate međunarodne tendencije i onih koje smatraju da je
njihovo postojeće represivno zakonodavstvo prilagođeno suzbijanju terorizma.
Cilj ovog rada je da ukaže na to da su nacionalne jurisdikcije, na čelu s
krivičnopravnim odredbama, ključna karika u suzbijanju terorizma. Ovom
analizom ispitaćemo, takođe, trenutne zakonske strategije i trendove u borbi
protiv terorizma i proveriti da li su tačne tvrdnje da nove zakonske odredbe u
oblasti borbe protiv terorizma predstavljaju deo same logike terorizma i ...da
negiraju pravnu državu.
There is no doubt that terrorism is one of the most serious problems of
contemporary society. It is very important for national legal systems to be efficient
and well prepared to meet the global terrorism challenges. Legal frameworks vary
widely from state to state, making a comprehensive comparative study difficult.
However, there are some differences between those countries which follow
international tendencies and those which believe that their existing repressive legislation is appropriate for fight against terrorism. The aim of this paper is to
show that national jurisdictions, with their criminal law provisions, remain critical
bodies on the first line of defence against terrorism. The paper deals with legal
strategies and trends in fighting terrorism, and we will try to answer whether new
legal provisions really follow the logic of terrorism and deny the rule of law.
Кључне речи:
krivično delo / terorizam / krivični zakonik / suzbijanje / represija / uporedno pravoИзвор:
NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo, 2011, 16, 2, 57-76Издавач:
- Beograd : Kriminalističko-policijska akademija
Финансирање / пројекти:
- Развој институционалних капацитета, стандарда и процедура за супротстављање организованом криминалу и тероризму у условима међународних интеграција (RS-MESTD-Basic Research (BR or ON)-179045)
Институција/група
JakovTY - JOUR AU - Kolarić, Dragana PY - 2011 UR - http://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/1144 AB - Nema sumnje da je terorizam jedan od trenutno najozbiljnijih problema savremenog društva. Veoma je važno da nacionalni pravni sistemi budu efikasni i dobro pripremljeni za izazove globalnog terorizma. Efikasnost, ali na pogrešan način, može dovesti do inkriminacija u krivičnom zakonodavstvu demokratskog društva koje ukazuju na autoritativne težnje. Zakonski okviri variraju od države do države što otežava opsežnu uporednu studiju, ali, ipak uočavamo razlike između zemalja koje prate međunarodne tendencije i onih koje smatraju da je njihovo postojeće represivno zakonodavstvo prilagođeno suzbijanju terorizma. Cilj ovog rada je da ukaže na to da su nacionalne jurisdikcije, na čelu s krivičnopravnim odredbama, ključna karika u suzbijanju terorizma. Ovom analizom ispitaćemo, takođe, trenutne zakonske strategije i trendove u borbi protiv terorizma i proveriti da li su tačne tvrdnje da nove zakonske odredbe u oblasti borbe protiv terorizma predstavljaju deo same logike terorizma i da negiraju pravnu državu. AB - There is no doubt that terrorism is one of the most serious problems of contemporary society. It is very important for national legal systems to be efficient and well prepared to meet the global terrorism challenges. Legal frameworks vary widely from state to state, making a comprehensive comparative study difficult. However, there are some differences between those countries which follow international tendencies and those which believe that their existing repressive legislation is appropriate for fight against terrorism. The aim of this paper is to show that national jurisdictions, with their criminal law provisions, remain critical bodies on the first line of defence against terrorism. The paper deals with legal strategies and trends in fighting terrorism, and we will try to answer whether new legal provisions really follow the logic of terrorism and deny the rule of law. PB - Beograd : Kriminalističko-policijska akademija T2 - NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo T1 - Krivično delo terorizma : uporednopravni aspekti T1 - Criminal offence of terrorism : comparative law aspects VL - 16 IS - 2 SP - 57 EP - 76 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1144 ER -
@article{ author = "Kolarić, Dragana", year = "2011", abstract = "Nema sumnje da je terorizam jedan od trenutno najozbiljnijih problema savremenog društva. Veoma je važno da nacionalni pravni sistemi budu efikasni i dobro pripremljeni za izazove globalnog terorizma. Efikasnost, ali na pogrešan način, može dovesti do inkriminacija u krivičnom zakonodavstvu demokratskog društva koje ukazuju na autoritativne težnje. Zakonski okviri variraju od države do države što otežava opsežnu uporednu studiju, ali, ipak uočavamo razlike između zemalja koje prate međunarodne tendencije i onih koje smatraju da je njihovo postojeće represivno zakonodavstvo prilagođeno suzbijanju terorizma. Cilj ovog rada je da ukaže na to da su nacionalne jurisdikcije, na čelu s krivičnopravnim odredbama, ključna karika u suzbijanju terorizma. Ovom analizom ispitaćemo, takođe, trenutne zakonske strategije i trendove u borbi protiv terorizma i proveriti da li su tačne tvrdnje da nove zakonske odredbe u oblasti borbe protiv terorizma predstavljaju deo same logike terorizma i da negiraju pravnu državu., There is no doubt that terrorism is one of the most serious problems of contemporary society. It is very important for national legal systems to be efficient and well prepared to meet the global terrorism challenges. Legal frameworks vary widely from state to state, making a comprehensive comparative study difficult. However, there are some differences between those countries which follow international tendencies and those which believe that their existing repressive legislation is appropriate for fight against terrorism. The aim of this paper is to show that national jurisdictions, with their criminal law provisions, remain critical bodies on the first line of defence against terrorism. The paper deals with legal strategies and trends in fighting terrorism, and we will try to answer whether new legal provisions really follow the logic of terrorism and deny the rule of law.", publisher = "Beograd : Kriminalističko-policijska akademija", journal = "NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo", title = "Krivično delo terorizma : uporednopravni aspekti, Criminal offence of terrorism : comparative law aspects", volume = "16", number = "2", pages = "57-76", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1144" }
Kolarić, D.. (2011). Krivično delo terorizma : uporednopravni aspekti. in NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo Beograd : Kriminalističko-policijska akademija., 16(2), 57-76. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1144
Kolarić D. Krivično delo terorizma : uporednopravni aspekti. in NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo. 2011;16(2):57-76. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1144 .
Kolarić, Dragana, "Krivično delo terorizma : uporednopravni aspekti" in NBP : Journal of criminalistics and law = Žurnal za kriminalistiku i pravo, 16, no. 2 (2011):57-76, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jakov_1144 .