Comparative criminal law analysis of the practice of earprint identification

Abstract

The aim of this paper is to point out particular moments in comparative criminalistic and criminal law practice that could be improved, as well as critic of the existing state. The author presents the historical evolution of the use of earprint identification in criminalistic practice, and then gives an overview of possible cases of use of this trace of evidence in practice. It’s inevitable to present the comparative law overview and forensic achievements in some of the eminent law systems. Along with the above, the author seeks to provide comparative constructive views of critics of use of earprint identification in criminalistic practice. The author points out the existence of different techniques of finding, developing and fixing of this trace of evidence, as well as its conservation. The paper describes comparative cases and provides reviews of expertise techniques for the purpose of identification or elimination of the suspect. Of course, this overview wouldn’t be complete if the author didn’t consider physiological development of ear and its possible changes. On the end of the paper, the author considers possible tendencies of use of the earprint identification.

Smisao ovog rada, po autoru, je ukazivanje na pojedine momente u uporednoj kriminalističkoj i krivičnopravnoj praksi koji mogu biti unapređeni, kao i kritika postojećeg stanja. Autor ukazuje na istorijski razvoj upotrebe traga ušne školjke nepoznatog izvršioca u kriminalističkoj praksi, a potom daje pregled mogućih slučajeva iskorišćavanja ovog traga u praksi. Neizbežno je ponuditi i uporedno-pravni pregled, kao i ukazivanje na dostignuća forenzičara u nekim od eminentnih pravnih sistema, a, uz opisano, autor pokušava da da uporedno konstruktivno stanovište kritičara korišćenja traga ušne školjke u kriminalističkoj praksi, naročito u smislu identifikacije. Ukazuje se i na postojanje različitih tehnika pronalaženja, izazivanja i fiksiranja ovog traga, kao i njegovog konzerviranja. Daju se i uporedni slučajevi i prikazi tehnika veštačenja ovih tragova u cilju identifikacije ali i eliminacije (u smislu orijentaciono–eliminacione indicije) mogućih osumnjičenih lica. Naravno, ovakav pregled ne bi bio potpun ukoliko se autor ne bi osvrnuo i na moguće uticaje fiziološkog razvoja ušne školjke i posebno, podložnosti promenama iste. Na kraju su razmatrane, kao bitne, i neke moguće tendencije primene.